Tiempo y clima

De nuevo Paris en todas las portadas. Una cuenta más en el largo rosario iniciado en Ginebra en 1979, o finalmente encauzar la defensa del planeta como si fuera un ataque marciano de esos que nos ha regalado la literatura, el cine, la radio…Yo lucía pantalón corto cuando empezaron a medir las emisiones de CO2, 1958, y la comunidad científica empezó a alarmarse.

Las cumbres de Río en 1992 y Kyoto cinco años más tarde, ya han cumplido la mayoría de edad. ¿Y? Pues que todo está más grave. Johannesburgo, Copenhague, Cancún, Durban han ido añadiendo fracasos, mayores o menores. Y el planeta corre riesgos de tal calibre que es posible que ahora empiecen los acuerdos.

No me fío mucho de una cumbre en la que nuestro representante principal y todavía presidente del gobierno, no es que sea negacionista respecto al cambio climático, eso se lo deja a su mentor ideológico, Aznar y su tinglado de la FAES, pero Rajoy no hace mucho confundió el clima con el tiempo atmosférico. Ese error  se basa principalmente en las muchas veces en que periodistas de especialización deportiva confunden ambos términos. Se oye demasiadas veces climatología adversa en vez de mal tiempo. Ninguna ciencia  es adversa, ni la que estudia el clima. El clima es algo estructural, duradero, que necesita un mínimo de 30 años de observaciones, mientras el tiempo (atmosférico) es por definición coyuntural. Un día concreto, en una etapa del Tour, por ejemplo, puede hacer mal tiempo pero nunca una climatología adversa.

Los cambios de tiempo son normales y benéficos. El cambio climático es el mayor enemigo del planeta en este momento. Debe hacer unos cincuenta años de los primeros avisos serios sobre los límites del crecimiento y después la herencia del informe Meadows. La variable ecológica no ha ocupado la porción debida. Se temía más el agotamiento de los recursos que la voladura poco controlada de nuestro planeta. Con la excepción de Alemania las opciones políticas más comprometidas con la conservación del mismo no han tenido mucho eco. 

El consenso empieza a ser más amplio. Obama, los chinos… aunque el primer ministro indio, Modi, ha reclamado ejemplos más contundentes de occidente. También cuentan mucho en este caso, las actitudes individuales. Aquel viejo anuncio, que advertía de que aunque nosotros pudiéramos pagarlo –el petróleo- España no podía, iba bien enfocado Son órbitas de diferente responsabilidad. El gobierno debe favorecer el uso de energías alternativas, exactamente lo contrario de lo que ha hecho el que rinde cuentas dentro de tres semanas, pero los ciudadanos podemos ahorrar mucha energía.

Usar la bicicleta y el transporte público, además de ir caminando todo lo que nos resulte posible, tiene que incentivarse. El predominio del automóvil, con incentivos por cuestiones de empleo, debe someterse a una revisión más que crítica. La calefacción o el aire acondicionado pueden moderar su uso… El papel de quienes en la calle Génova de Madrid o en Florida y el senado de los EE.UU todavía no se dan por enterados, me atrevo a pensar que será juzgado no con severidad, más bien con absoluto cachondeo.

Hace pocas jornadas ha fallecido José María Mendiluce. Sus opciones políticas se movieron entre la extrema izquierda, de la época de la clandestinidad y la socialdemocracia clásica, llegando a ser eurodiputado en las listas del PSOE aunque finalmente abrazó la causa verde y estuvo a punto de presidir Greenpeace. En una cena que un grupo de amigos le organizó en Santander, en una de sus campañas europeas, me impresionó su tratamiento del conflicto en los Balcanes. Frente a elementos agresivos y totalmente belicistas como Milosevic, la respuesta pacifista clásica se quedaba corta y coja.  Seguir promocionando combustibles fósiles requiere hoy una respuesta muy activa que no tiene que pasar necesariamente por bombardear a nadie.

John Little Dudu

Se trata de dos personas diferentes. Dos. No como Ortega y Gasset o Menéndez y Pelayo y tantos otros que aunque parecían dos, eran solo uno. En este caso son dos, como Marx y Engels, dos, que tanto citarlos juntos ya hay quien cree que es solo uno. John Little me escribió hace un poco más de dos años en relación con una casa que una hermana de mi madre me encargó vender a través de Internet. Supuestamente era un oficial norteamericano destinado en Afganistán y a punto de jubilarse. Quería instalarse en España junto a su hija y mi anuncio le pareció un chollo. Nadie más se interesó por aquella casa en venta. La crisis estaba en su apogeo.

Tan chollo le pareció y tan simpático le había caído yo, que me ofreció participar en un negocio fantástico. El tipo decía tener algo así como diez millones de USD en su residencia en Afganistán, procedentes de negocios petroleros en Irak, no recuerdo si aclaraba el grado de limpieza de aquellos negocios, y podía hacerlos llegar por valija diplomática a Barajas… Tampoco recuerdo si acabé de leerlo todo pero se lo reenvié a la brigada de delitos informáticos de la Guardia Civil. Conocían aquel caso o muy semejantes y parece que la justicia tiene muy difícil actuar ante estos intentos de #neoestampita. Tiempo antes ya me habían intentado convencer de que me había tocado la lotería en Nigeria…

Hace unos meses han vuelto a la carga. En el oeste de África tengo yo un tesoro escondido del que no me hago cargo por mi puñetera desconfianza. Y hoy recibo la misiva de John Dudu. Su mensaje se titula HI, las dos en mayúscula, y podía parecer que es de una de esas virtuosas rusas que quieren un marido formal pero occidental. No. Mr Dudu es el abogado de un ciudadano español, fallecido sin parientes próximos, y con una fortuna de 7,5 millones de USD que casualmente tenía mi mismo apellido, que tampoco es el más frecuente en la guía telefónica.

Y en vez de volver a dar la lata a  guardia civil lo cuento por aquí. Tengo sus direcciones de correo y si alguien quiere relevarme no tiene más que pedírmelas. Yo no voy a escribir a Dudu como no escribí a Little. Pero estoy por pasarles una referencia. Y que escriban a José María Gil Tamayo, secretario general de la Conferencia Episcopal, al que no deben escribir mucho. El señorito no tiene quien le escriba. Creo yo.

Alguien con un nivel normal de relaciones no necesita decir "Uno de los dos grandes peligros para la paz está en el laicismo. El laicismo quiere excluir el hecho religioso de la vida social y pública como si no existiera y reducirlo al ámbito de lo privado. Por otra parte, están los fundamentalismos…”  Eso tiene que venir de algo muy serio. No digo yo que dos licenciaturas en la Universidad de Navarra no sea bastante seriedad, pero que la resaca del viernes 13 en Paris te lleve a decir eso… El cuartel general del laicismo, Francia, ha sido atacado por el otro enemigo de la paz. El otro, que debe ser menos importante pues se cita en segundo lugar.

Le propongo a Gil Tamayo que haga una excursión a  Charenton, banlieu sudeste de Paris, camino de Euro Disney, y que se lleve en el viaje a una tal Ana Rosa, que se pasó por el arco de triunfo un minuto de silencio en memoria de las víctimas. Eso si, en directo desde la Place de la République. Aquel tremendo asilo en el que murió Sade ya no existe pero me dice la Wiki que en esa Comuna sigue existiendo un moderno psiquiátrico. Yo no descarto acudir si siguen intentando hacerme rico

Alatriste en el Bataclán

Hago un esfuerzo pero hoy no voy a decir idiota, ni bastardo, ni gilipollas ni una sola vez. De hacerlo, podría parecerme en algo al autor del personaje de los tercios de Flandes. Y no quiero. De verdad. Hubo un momento en que un par de sus novelas me parecieron notables pero eso fue antes del sitio de Sarajevo. Si la Wiki no se equivoca publicó Territorio Comanche en 1994 y ahí me despedí del sujeto. Alguno de sus artículos en el suplemento semanal  del grupo Vocento han mantenido mi alejamiento de ese autor, académico de la Lengua y condenado en firme por plagio, hace más de dos años, sin que eso haya supuesto su abandono o expulsión de la Real Academia de la Lengua. Total… ¡qué más da!

El caso es que el elemento se ha permitido decir en su cuenta de una red social, sobre los atentados del sábado en Paris, exactamente esto

Interesante, el deseo de vivir del ser humano. ¿Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado sobre los del Kalashnikov...? 13:08 - 14 nov 2015

Está claro que su personaje literario es anterior a las armas automáticas. No tengo ni la más remota idea de si Alatriste frecuentaba el corral de comedias o algo que se pudiera parecer en el SXVII al Bataclán. Saltar sobre una mesa con un sable y enfrentarse a un atacante con un arma similar es factible, todos hemos visto las películas en las que eso ocurre. Un comando que dispara en la oscuridad armas capaces de realizar unos 2.000 disparos por minuto tiene muchas menos oportunidades de ser molestado por sus víctimas que están de fiesta, escuchando música, bebiendo…

Cualquiera ha podido pensar, ante hechos históricos en que las víctimas aparecen como extremadamente mansas, que deberían haber intentado defenderse, salvarse o como mínimo correr… He dicho pensar. Escribirlo en caliente, a pocas horas de los hechos, con un conocimiento necesariamente incompleto de lo ocurrido, no es de buena persona. Me remito a la primera línea. Lo que estoy pensando es otra cosa pero mi compromiso para hoy era no escribirlo.

Ahora ya sabemos que la viuda del español asesinado en Bataclán ha dicho que su difunto marido la protegió. El resto de sus familias, sus amigos, vecinos tienen desde hoy una idea de la generosidad que puede tener un hombre enamorado, o simplemente un hombre. Cual es su prioridad en un momento semejante. Ella ha sobrevivido. El acto de él me parece heroico pero claro, yo no tengo un personaje de capa y espada ni se lo he plagiado a nadie.

Y luzco en mi perfil, en otra red social, la bandera francesa y es mi muestra de solidaridad con las víctimas del sábado en Paris, con sus familias y con sus amigos y eso no me hace ignorante ni cómplice de todo lo demás luctuoso que ocurre en el planeta. Sólo he disparado durante el servicio militar obligatorio y no vendo ni he vendido armas nunca, cosa que no puede decir el ministro de Defensa del reino de España.

Hay una perogrullada que lamentablemente hay que repetir en estas ocasiones, en las que algún amigo, algún familiar, no opina exactamente igual que nosotros. Las muertes más cercanas duelen más. Es así. Lo normal es ir a funerales de gente conocida, cuanto más cercana más dolor. Todos los adultos del mundo lo saben. He nacido y vivo a poco más de 200 kilómetros de Hendaya. Conozco bastante bien ese país, me desenvuelvo en su lengua, tengo amigos de esa nacionalidad. Las víctimas francesas me resultan más cercanas que las de otros lugares y solidarizarme con ellas no es aprobar todos los actos de todos los gobiernos occidentales que perjudican o matan a pobladores de otros lugares del planeta.

Y finalmente el asunto de la bandera. Otras banderas me hubieran dado, quizá, algún reparo. Pero esa tricolor, como la Marsellesa, son más que la bandera o el himno de Francia. Para quienes creemos en los valores que articulan la sociedad occidental, esa bandera y ese himno son un hilo directo con la revolución de 1789 y, quizá contra la opinión de muchos franceses, no son solo de ellos. Son del conjunto de la Humanidad. 226 años después de 1789 forman parte del patrimonio de todos. Libertad. Igualdad. Fraternidad

9 de noviembre

Hubo una época, entre el final del franquismo y el inicio de la Transición, en que pudo parecer que el centralismo había perdido definitivamente la partida en España. Las autopistas de peaje dibujaban un mapa nuevo, alejado del concepto radial con centro en Madrid propio de la red ferroviaria del XIX. El cine, el diseño, la moda, la literatura y el arte, casi todos los rasgos que iban configurando la modernidad en los países occidentales, estaban mejor asentados en zonas periféricas, destacando particularmente Barcelona, frente al gris madrileño atado a/por la dictadura.

Ha costado un tiempo pero hoy aquel mapa ya no se reconoce. La red ferroviaria de alta velocidad ha vuelto a rescatar el esquema radial. Además, el empeño del soberanismo catalán por santificar este día, olvidando que ya es festivo en Madrid, es un escaparate, incluso en tono de broma, de cómo la periferia ha ido perdiendo a favor del centro y todo ello a pesar de que la estructura del estado autonómico podría negar la foto.

El 9 de noviembre está lleno de acontecimientos históricos relacionados con Alemania. Si alguien aspiró en Cataluña a hacer un hueco para lo suyo en esta fecha, no se puede decir que haya acertado. Lo comenté de pasada hace un año. El aniversario del final del muro era redondo. Sumamos un año más y serán 26. Pero en el final de la I Guerra Mundial, 1918, ya empezó esta fecha a figurar en la historia alemana con la proclamación de la República. Y el primer intento golpista de Hitler, 1923, y el primer ataque abierto a los judíos en 1938… Me cuesta creer que en el futuro esta fecha pueda figurar relacionada con lo nuestro.

Y vamos a seguir en la confusión, semanas, meses o años. Frente a una irracionalidad, otra igual y de sentido contrario. La tentación de pescar votos en las zonas rurales, principalmente, del resto de España, las zonas más favorecidas por la ley electoral, ha tenido hoy mismo una foto en mi opinión muy desalentadora en la provincia de Salamanca. Enfrente una huida hacia adelante que no parece que pueda tener salida racional y lógica. En términos jurídicos las decisiones de la actual mayoría parlamentaria de Catalunya pueden ser un disparate monumental. No soy experto. Pero en política todo, absolutamente todo, es negociable. Llevamos años de retraso.

En algún momento de estos últimos años el razonable lamento de sectores de la sociedad catalana se relacionó con  el poco aprecio que el gobierno central tenía por el aeropuerto de Barcelona. La necesidad casi absoluta de tener que hacer escala en Madrid para viajes transoceánicos. Espero no vivir para ver la llegada al Prat teniendo que mostrar un pasaporte distinto al de los locales.

Y que el 9 de noviembre siga siendo solo la Almudena y la fecha en que aquella pobre a la que Cecilia dedicó su mejor canción, la que tenía un marido con mal genio, recibía su ramito de violetas.

El xocolater

 

Todo el mundo reniega de los informativos de TVE, todo el mundo excepto los más cercanos al partido que gobierna y que ha impulsado ciertos cambios en el ente público. Hoy, el cierre del telediario primera edición, me ha emocionado. Yo tengo cierta admiración por todo lo valenciano, no me importa confesarlo. Los fans de la Comunitat/País hemos pasado por una mala etapa los últimos 20 años aproximadamente… ¿Cómo se han despedido hoy en esa edición? Con el pasodoble más conocido de todos los tiempos: Paquito el chocolatero.

Pero lo que me ha emocionado no han sido las imágenes de tanta fiesta, ni los recuerdos de tantos bailes con el chocolatero por medio. No. El compositor, era otra época, le dedicó la pieza a su cuñado Paquito en esta España nuestra que tanto cuñadismo sufre/disfruta. Completo información en la Wiki y aprendo que Paquito era el hermano de la esposa del compositor, Gustavo, y que la pieza es de 1937 y se estrenó en las fiestas de moros y cristianos.

Primer mosqueo. 1937/Guerra civil. Moros y cristianos/primavera. Son asociaciones que me salen de natural. Parece que en Cocentaina (Alacant) hay dos ediciones de esa fiesta, una en abril y otra en agosto. ¿Se estrenó con Gernika recién bombardeada o a punto de bombardeo? O con el frente rompiéndose cerca de Reinosa?  Va a ser cierto que Valencia fue una isla durante la primera parte de la guerra. Allí, además de comer con normalidad, todavía componían pasodobles y se disfrazaban de moros y cristianos y bailaban…

Si eso es así, la Wiki y TVE lo confirman, ¿a quién le puede sorprender que mantengamos tantas diferencias? Que algunos se tomen el asunto de la nación como si fuera teología. Monoteísmo versus politeísmo ya ha dado mucho que hablar y caudales notables de sangre. No me atrevo a calcular si más o menos que lo de las nacionalidades/nacionalismos/soberanismos… Pero lo mismo que los agnósticos están reconocidos en el frente religioso, ¿qué ocurre con los que ni trempamos ni nos desmayamos con un nacionalismo?

Si he finalizado otro cálculo pendiente. Quienes me conocen saben que nunca he sido de barba muy cerrada. Otro tema ha sido el bigote. Nunca he lucido barba pero he llevado bigotazo más de veinte años, hasta que se puso de un plateado ingobernable ¿Cuántas mañanas habrán pasado las cuchillas por mis cachetes? Calculo que no menos de 17.000. Ni una sola de esas mañanas, ni una, se me ha aparecido mi otro yo en el espejo para preguntarme en que nación me incluyo. Eso puede tener más o menos mérito, pero es que alrededor de un tercio de ese número de pasos de las cuchillas por mi rostro, entre 5.000 y 6.000, la ubicación de la cuchilla y de mi cara era Barcelona.

No tengo ninguna duda cuando se me reclama en un documento mi nacionalidad. No me siento ni más ni menos orgulloso de mi ciudadanía que lo pueda estar un francés o un alemán. Pero lo de la nación… se que hay algunos millones de conciudadanos que lo llevan de otra manera. ¿No podemos todavía organizar un baile entre todos y que cada uno se ponga su letra y su marca de chocolate preferida?  Entren en youtube y vean. Hasta Blanquita la cabra legionaria se pierde con Paquito.

Esa gran chocolatada/xocolatada, sin arcabuces ni cimitarras que nos conocemos, ¿no se puede organizar a la vez en la Plaça Sant Jaume y en la Puerta del Sol? Aunque sea después del 9 de noviembre, que nos pierden los aniversarios. Este es un país, o varios, eso es un tema mayormente geográfico. Y es un estado, de momento uno, pero en el que hay varias naciones porque así lo quieren millones de ciudadanos y a mi, reconocerlo, no me evita ni un afeitado ¿es grave lo mío, doctor?

Cambio de cara

Otra vez atropellado por la actualidad. El día en que la presidenta del Parlament habla de la república catalana y la OMS nos prohíbe comer casi todo lo que más nos gusta,  - y con una espina pendiente, el viernes asistí en el Ateneo de Santander a un acto en el que un joven afirmó que tanto Luciano Malumbres como su esposa, Matilde Zapata, eran soberanistas. Quiera decir eso lo que quiera decir en Cantabria, en la Cantabria de los años 30 para más señas, bueno pues ese mismo día resulta que “España ha cambiado de cara”, puedo jurarlo, es literal.

Mariano Rajoy da los titulares hechos. Al presidente del gobierno le han indicado sus asesores que se crezca y lo ha intentado a su estilo. Un periodista le ha afeado su declaración por parecerse a la de un gerente de una sociedad anónima. Y ahí ha entrado Mariano el verdadero, el único. ¿Qué es la economía? Se preguntaba, para responderse en plan casi poético, la economía es todo, la economía eres tu y yo y el de más allá… Se lo van a seguir agradeciendo los humoristas. A mi nadie me paga para hacer preguntas al presidente del gobierno, pero de haber estado allí, no creo que se me hubiera olvidado una facilita.

Esta legislatura va a durar más que ninguna otra desde 1977, exactamente 49 meses. Eso por amarrarse a fechas fetiches. Si el 20N nos dio mayoría absoluta qué no nos dará el 20D, han podido pensar en alguna de las plantas rehabilitadas de Génova 13. Para lectores extranjeros, que los tengo, recuerdo que el 20 de noviembre es el aniversario de la muerte del dictador Franco, y el 20 de diciembre, de dos años antes, de la de su presidente del gobierno almirante Carrero. Esta última debida a un atentado de ETA. Dura tanto esta legislatura que puede bordear la legitimidad, o la propia legalidad constitucional. Una legislatura de cuatro años con 49 meses y cinco Presupuestos Generales del Estado (anuales).

Pues a pesar de ser la legislatura más larga del periodo democrático abierto en 1977 no creo que se cierre con más afiliados a la Seguridad Social que los que había hace cuatro años. No voy a entrar en menudencias de cómo han quedado las condiciones de trabajo de los nuevos empleos que dice Rajoy que se cuentan por  millares a diario. No. Solo datos oficiales. De la EPA o del registro de afiliados del Ministerio de Fátima Báñez. Para empatar las cifras, desastrosas, del final de la anterior legislatura, se necesita colocar en este último trimestre del año, en términos de afiliación a la S.S. un cuarto de millón de trabajadores. Ni Rajoy se atreve a decir que se esté creando tanto empleo.Y en términos de EPA, comparando términos homogéneos, los últimos que se van a saber antes de votar, del final del tercer trimestre de 2011 al pasado 30 de septiembre, el déficit es de alrededor de 450.000 empleos. Déficit. A partir de ahí, todo lo que puedan tocar todas las orquestas del reino. Cifras. Cifras oficiales.

Iremos a votar sin resolución judicial de los casos de corrupción que afectan principalmente al PP, pero sabiendo que la deuda pública del Estado ha pasado del 69,2% del P.I.B. al final de 2011, lo que significaba 15.919€ por habitante a, datos del final del segundo trimestre de este año, un 97,8% del PIB, o 22.696€ por cabeza. Has facilitado el titular, Mariano. España ha cambiado de cara. De un ¿cara? al que llamaste bobo solemne en sede parlamentaria a otro cara, tu mismo. Y no es una opinión personal. Lo has dicho en tu rueda de prensa. A ti lo que te gusta es bajar impuestos, es lo que prometes y habías prometido. Pero los has subido. Eso normalmente recibe el nombre, para el que lo hace, de cara. Cara dura.

Mariano en la 42

Después de la última entrada, al alba, tenía previsto haber hecho un recordatorio de una huelga general que al PP pareció  gustarle y seguramente es la única vez que eso ha ocurrido. Puedo recordar a Esteban G Pons (nada que ver con ningún plan de belleza) de piquete informativo mediático en las vísperas, cuando Cospedal perdía la voz gritando que esto /país/ estado/nación/ era Grecia… Puede parecer de otro siglo pero solo ha pasado un lustro. Claro que ZP se había convertido en peluche de pimpampum, había reducido el sueldo a los empleados públicos mientras el gobierno regional de Cantabria, por ejemplo, subvencionaba la compra de coches, de sofás y de… y empezaba a llover lo que todavía no ha escampado.

Eso, hace un par de semanas, también era un momento en que creo que a muchos, probablemente la mayoría de ciudadanos, al menos los residentes en las otras 46 provincias, nos empezaba a fatigar más que una travesía de los Picos de Europa, no ya la campaña electoral, felizmente pasada, pero si los análisis posteriores. He apagado la radio en más de una ocasión en esos últimos días del mes pasado. Y la radio sigue siendo para mí la jalea real de la información, pese al FordK semi regalado y al Merka mueble  que no se si está en Cuatro Caminos dirección Bezana o en Bezana dirección Cuatro Caminos, sin mencionar los asientos traseros con niños mal abrochados.

Y en un abrir y cerrar de ojos, bueno un par de semanas no es eso exactamente pero en un año hay 52, o sea que es el pico sobrante, en esas dos semanas casi todo se ha arreglado. La pericia del poder ejecutivo en alianza con el judicial han montado un espectáculo en Barcelona que culmina mañana, 15, Santa Teresa, la del éxtasis de Bernini y quién sabe que hierbas más, con Artur Mas elevado al altar de Companys. Nadie pudo imaginar dislate mayor. Ayer ya se ha visto en Barcelona el encuentro de la mayoría de catalanes, los del si si, y los del si no, de hace un año.  La inmensa mayoría que quiere decidir, y yo también… mi vocación didáctica tiene que esperar, pero cualquier semana de estas me descuelgo con un intento de aclarar que /país/ estado/nación/ no es lo mismo. Ojo, intento.

Confirmo en la Wiki que Chejov hace un siglo que ha muerto y Louis Malle veinte años, que solo en los tangos no son nada. Y es ahora cuando Mariano se ha ido a la 42. En mi primer viaje a New York vi la sede de la ONU desde el río, en un crucerito que daba la vuelta al sur de Manhattan desde el muelle 17 en el Hudson justo hasta la 42 este, y vuelta. No me acerqué por tierra. No recuerdo si yo estaba muy reivindicativo contra la ONU en agosto de 1988 o era el calor insoportable. Siete años más tarde, en mi segunda y última visita a esa enorme ciudad, en excursión juvenil desde la periferia de Boston, si que llegué al edificio que ya en su gestación estuvo a punto de necesitar cascos azules para calmar a Le Corbusier y Niemeyer a punto de enzarzarse. Espejo de aquel mundo de final de  los 40…

El edificio sería la joya de la arquitectura del siglo XX en cualquier otra ciudad pero justo en New York, aunque destacado, no deja de ser uno más. Ya me hubiera gustado que pudiera ocupar el lugar del adefesio de Pedreña, por poner un ejemplo. Pero Franco y la ONU no tenían una buena relación en aquel momento. Ni buena ni mala. No tenían. Ellos tenían UNO, nosotros dos (el mejor chiste del régimen)

Y ahí me he quedado. Boquiabierto como sale él cuando el fotógrafo le quiere poco. Demostrando que el conjunto intersección de los lectores de Marca y de Chejov no está vacío. Sus últimas declaraciones sobre las exportaciones o la vajilla familiar, que entroncan con las de la fruta de Ana Botella… ahora que el cuñadismo también ha llegado a la publi, seguros de El Corte Inglés, de nada, los  millones de bilingües de aquel enorme país seguro que no se lo creen y que dudan de su conocimiento del castellano. ¡Pobre tío Vania! tío Mariano presidiendo el Consejo de Seguridad. Demostrando que todo es posible. Y que si el más tonto hace relojes…por qué no va a presidir, aunque sea como reina por un día, la ONU. ¡Viva el vino!