Me gustaría saber exactamente
cuántas veces he visto “La gran evasión” (The great escape). No tengo ninguna
duda de que es la película que he visto más veces. Siempre encuentro algo que
me había podido pasar inadvertido las veces anteriores. Ayer, en la Filmoteca
de Cantabria, he podido verla en versión original. Esa ya ha sido una novedad. Otro
aspecto que tenía olvidado es la celebración del 4 de julio por parte de los
tres prisioneros estadounidenses que dan de beber a dos centenares y medio de
británicos. Uno de los jefes británicos bromea sobre un “¿cómo les va sin
nosotros?” Y uno de los estadounidenses proclama que no pagará impuestos sin
elegir a sus representantes. En síntesis, lo que ocurrió hace ya un cuarto de
milenio. Lo nuestro con México es ligeramente menos antiguo pero tiene todavía un
tono más ácido.
Todo lo relacionado con la II Guerra Mundial atrajo mi atención desde muy niño. Recientemente he hecho memoria de mi temprana afición a la lectura del periódico. Había un momento, al mediodía en casa de mis padres, en que nadie me lo disputaba. Mi madre estaba ocupada acabando de preparar la comida y los demás no habían llegado todavía. Las noticias nacionales eran escasas y las internacionales podían ser mucho más atractivas. Mis recuerdos de las crisis de 1956 –Suez, Hungría-no son del momento exacto.
De la revuelta húngara recuerdo una película con Yul Brinner de protagonista, “Rojo atardecer”, la cual vería con diez años más o menos. A esa edad también seguí con interés los disturbios en Chipre que acompañaron la independencia de la isla. Pero de lo que no tengo duda es de haber leído a diario los incidentes en Líbano en 1958, la intervención de los EE.UU... Esta misma semana, antes del consejo de ministros del viernes, he tenido una conversación con mi nieta. Todavía no ha cumplido diez años. Escuchábamos la radio y el núcleo de la conversación era sobre las consecuencias de las guerras, las víctimas en primer lugar pero también la desgracia económica, las alzas de los precios… Me hizo pensar después aunque quise protegerla de esa duda: ¿Nos importan más las víctimas o los inconvenientes económicos?
Volviendo a la película del
principio, de escapismo también va la cosa en esta ciudad. La entrada a este
blog de hace dos semanas se titulaba “Víctimas, locales y globales”. Esas
víctimas locales, van a seguir haciendo correr tinta y lágrimas. La alcaldesa
de mi pueblo tiene bastante menos ilustración que aquel colega que sabía tocar
el chistu y el acordeón. Hace unos días se descolgó con una parábola sobre
tener o no tener hijos y lo más caritativo que se puede decir es que no venía a
cuento. En el pleno extraordinario del jueves no ha dado la cara y le ha
encargado el marrón a una concejala con fama de ser técnicamente solvente lo
cual no quiere decir que lo sea políticamente.
De hecho, si la oposición saca
alguna punta al tema, el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de
Santander, con mayoría absoluta, ha colocado a las administraciones del PP,
local, autonómica y estatal de 2014 -las
tres con mayoría absoluta entonces- en la diana del embolado. Si la
construcción se realizó con una baja temeraria, fue con Íñigo de la Serna, alcalde entre 2007 y 2016 y ministro del ramo
posteriormente hasta el final de la etapa de Rajoy. El Ayuntamiento ha promocionado la senda costera por tierra,
mar y aire ¿de verdad a alguien le parece medianamente serio escaquearse ahora?
Es un momento en el que cada palo debe aguantar su vela pero si el anterior
alcalde sigue en nómina en la calle Génova es muy probable que no le haya
gustado el pleno extraordinario celebrado el día del Padre.
En su etapa como alcalde, en 2015,
perdida la mayoría absoluta, el escapismo, sin llegar a una gran evasión,
también se hizo presente en Santander e Íñigo se marchó. Hasta hoy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario